在Ruby1.9.3中，我需要创建几个类实例，每个类实例都具有相似的实例方法和类方法，但仅在几个固定参数方面有所不同。它们的类类型的区别也很重要，所以我不能简单地使用同一类的不同实例。一个简化的示例如下所示。moduleAnimalprivatedefself.make_animal(name,legs,noise)klass=Class.newklass.const_set(:NUM_LEGS,legs)klass.class.send(:define_method,:scream){noise.upcase+'!'}Animal.const_set(name,klass)endma

这是一个Ruby问题(1.9.1)我在字符串中有以下日期和时间:29Sep201312:25:00.367我首先想将它从字符串转换为日期和时间，然后添加10秒并将其转换回与以上。我写了这段代码:format="%d%b%Y%H:%M:%S"date_time="29Sep201322:11:30.195"parsed_time=DateTime.strptime(date_time,format)puts"newdatetimeis#{parsed_time}"哪些输出:newdatetimeis2013-09-29T22:11:30+00:00我没有看到“195”。我尝试了forma

我最近发现您可以检测一个类/模块是否包含另一个类/模块。例如Array是Enumerable所以你可以这样做ArrayString但是不可枚举String这里究竟发生了什么？这种语法在ruby​​中如何工作？ 最佳答案 以下是获取类的祖先链的方法:>>Array.ancestors=>[Array,Enumerable,Object,Kernel,BasicObject]如果一个类是祖先链中另一个类的“左”，则>>Arraytrue>>Arraytrue如果一个类不是“左”类或祖先链中的另一个类，则>>Enumerablefalse

为了将字符串转换为UTF-8并替换所有编码错误，您可以这样做:str.encode('utf-8',:invalid=>:replace)唯一的问题是如果str已经是UTF-8则它不起作用，在这种情况下仍然存在任何错误:irb>x="foo\x92bar".encode('utf-8',:invalid=>:replace)=>"foo\x92bar"irb>x.valid_encoding?=>false引用RubyDocs:Pleasenotethatconversionfromanencodingenctothesameencodingencisano-op,i.e.therec

我定义了一个接受数组(字符串)的方法，比如deflist(projects)putsprojects.join(',')endlist(['a','b'])但是，作为使用仅包含单个String元素的Array调用它的简写，我希望相同的函数也接受单个普通String，例如list('a')在方法内部处理这个问题的Ruby方法是什么？ 最佳答案 为什么不是这样的:deflist(*projects)projects.join(',')end然后你可以用任意多的参数来调用它list('a')#=>"a"list('a','b')#=>"a

设想以下Ruby模块:moduleFoodefinst_methodputs"CalledFoo.inst_method"enddefself.class_methodputs"CalledFoo.class_method"endend显然Foo.class_method可以在没有任何类实例的情况下被调用。但是，Foo.inst_method发生了什么？是否可以在不包含/扩展类的情况下调用Foo.inst_method？免责声明:问题的重点不是解决实际问题。我只是想提高我对Ruby对象系统的理解。 最佳答案 模块中实例方法的主要目的

目前，我正在将我的应用程序从Rails3.2升级到Rails4。当我导航到特定选项卡时，出现以下错误:undefinedmethod`raw'for#我的代码:vacant.tenant=raw("Vacant")vacant.lease_start_date=raw(" ")vacant.rent_end=raw(" ")vacant.base_rent_monthly_amount=raw("")vacant.base_rent_annual_psf=raw("")vacant.options=raw("")vacant.security_deposit_amo

例如，array.pop不需要bang来永久改变数组。为什么会这样，在没有这种一致性的情况下开发这些特定的Ruby方法背后的原因是什么？ 最佳答案 Bang方法最常用于区分同一方法的危险版本和安全版本。以下是一些示例情况，人们可能想用bang/no-bang组合来区分:mutator方法-一个版本更改对象，另一个版本返回一个副本并保持原始对象不变遇到错误时，一个版本抛出异常，而另一个版本只将错误消息写入日志或什么都不做但是，如果只有一个版本有意义，则惯例是取消爆炸。例如，弹出数组而不实际更改它是没有意义的。在这种情况下，它最终会变成

JohnNunemaker最近写了关于variouswaystodefineclassmethods的博客在Ruby中，给出这三种选择:#Way1classFoodefself.barputs'classmethod'endend#Way2classFooclass您首选的方法是什么？您还喜欢上述以外的东西吗？如果您使用不止一种方式，您在什么情况下使用它们？ 最佳答案 我一直使用方法1:classFoodefself.barputs'classmethod'endend它并不冗长，而且它使方法保持在类的相同上下文中。

我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最